抢劫 （2016）鲁01刑终274号

被告人佘宇的行为构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，被告人佘宇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；责令被告人佘宇退赔被害人陈某某经济损失1352.5元。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人佘宇以“其持刀是向被害人借钱，其行为不构成抢劫罪”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人佘宇提出的其持刀是向被害人借钱，其行为不构成抢劫罪问题，经查，上诉人因生活拮据产生持刀抢劫的故意，作案时持刀对被害人进行威胁，暴力劫取财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，因此，上诉人提出的此条辩解没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人佘宇以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，原审法院认定其行为构成抢劫罪是正确的。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审　判　长　　毕庶惠审　判　员　　刘建民代理审判员　　陈　勇二〇一六年九月二十八日书　记　员　　朱小青 来自：w

被告人佘宇的行为构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，被告人佘宇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；责令被告人佘宇退赔被害人陈某某经济损失1352.5元。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人佘宇以“其持刀是向被害人借钱，其行为不构成抢劫罪”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人佘宇提出的其持刀是向被害人借钱，其行为不构成抢劫罪问题，经查，上诉人因生活拮据产生持刀抢劫的故意，作案时持刀对被害人进行威胁，暴力劫取财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，因此，上诉人提出的此条辩解没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑终274号原公诉机关济南市天桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）佘宇，男，1991年10月22日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，中专文化，无业，住黑龙江省双鸭山市，因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月6日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于济南市看守所。济南市天桥区人民法院受理济南市天桥区人民检察院指控原审被告人佘宇犯抢劫罪一案，于二0一……