金融借款合同纠纷 （2013）苏中商初字第0052号

南昌银行苏州分行与小皮尔公司签订的《授信协议》、《小企业借款合同》及郑某、卢某、曾某与南昌银行苏州分行签订的《最高额保证合同》、曾某与南昌银行苏州分行签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同关系均依法成立并生效。南昌银行苏州分行已按约向小皮尔公司发放贷款1200万元，小皮尔公司理应按约还本付息。南昌银行苏州分行向小皮尔公司主张的本金1200万元、利息88400元、复利70426.44元、罚息1271400元（截止2013年8月16日，之后利息、罚息、复利按流动资金借款合同约定利率计算至本息全部清偿之日止）的诉讼请求，应予支持。南昌银行苏州分行向小皮尔公司主张的律师费用、诉讼费、公告费等，符合案涉《授信协议》、《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》的明确约定，且费用的收取符合有关收费标准，亦应予以支持。郑某、卢某、曾某应对小皮尔公司前述债务承担连带清偿责任。郑某、卢某、曾某承担保证责任后，有权向债务人小皮尔公司追偿。曾某则应以其设定抵押的房产向南昌银行苏州分行承担抵押担保责任。郑某、卢某、曾某经本院合法传唤无正当理

南昌银行苏州分行与小皮尔公司签订的《授信协议》、《小企业借款合同》及郑某、卢某、曾某与南昌银行苏州分行签订的《最高额保证合同》、曾某与南昌银行苏州分行签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同关系均依法成立并生效。南昌银行苏州分行已按约向小皮尔公司发放贷款1200万元，小皮尔公司理应按约还本付息。南昌银行苏州分行向小皮尔公司主张的本金1200万元、利息88400元、复利70426.44元、罚息1271400元（截止2013年8月16日，之后利息、罚息、复利按流动资金借款合同约定利率计算至本息全部清偿之日止）的诉讼请求，应予支持。南昌银行苏州分

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商初字第0052号原告南昌银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路圆融时代广场24栋B区。负责人黄江，该行行长。委托代理人朱洪，江苏简文律师事务所律师。委托代理人林均虎，江苏简文律师事务所律师。被告江苏小皮尔童装贸易有限公司，住所地江苏省常熟市青莲路2号时装中心三楼。法定代表人郑某。被告郑某，男。被告卢某，女。被告曾某，男。……