（2017）皖07行终3号

根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十条规定：申请林木采伐许可证，除应当提交申请采伐林木的所有权证书或者使用权证书外，还应当按照下列规定提交其他有关文件：……。在第三人依法提交了岩头山权属证明等相关材料的情况下，被告对申请人申请采伐的林木地点、株数、蓄积及产权等进行了调查并张贴公示。在公示期间内，没有任何人对此提出异议，依法被告已尽到审慎合理的审查义务，故被告颁发采伐许可证符合法律规定，依法予以支持。原告请求认定义安区采字[2016]0406002号林木采伐许可证无效的抗辩主张，依法不予支持。其请求撤销铜陵市义安区林业局作出的义林[2016]24号《关于缪振节同志来信事项的答复意见书》，因该《答复意见书》是被告依据《信访条例》对原告来访的回复行为，对原告的权利义务不产生实际影响，该回复行为不具有可诉性，其该项请求不符合行政诉讼法律、法规的相关规定，依法不予支持。原告请求认定水龙村民委员会出具的关于林权系村民组所有的证明违法，因该证明并非行政机关作出的行政行为，其只是第三人申办采伐许可证的一项证据材料，是对某一事实情况的说明，如果内容有误，可以通过其他证据推翻，而不能依据《行政诉讼法

根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十条规定：申请林木采伐许可证，除应当提交申请采伐林木的所有权证书或者使用权证书外，还应当按照下列规定提交其他有关文件：……。在第三人依法提交了岩头山权属证明等相关材料的情况下，被告对申请人申请采伐的林木地点、株数、蓄积及产权等进行了调查并张贴公示。在公示期间内，没有任何人对此提出异议，依法被告已尽到审慎合理的审查义务，故被告颁发采伐许可证符合法律规定，依法予以支持。原告请求认定义安区采字[2016]0406002号林木采伐许可证无效的抗辩主张，依法不予支持。其请求撤销铜陵市义安区林业局作出的义林[2016]24号《关于缪振节同志来信事项的答复意见书》，因

安徽省铜陵市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖07行终3号上诉人（原审原告）缪振节。被上诉人（原审被告）铜陵市义安区林业局。法定代表人徐兆春，该局局长。委托代理人龚秀凤，安徽景旺律师事务所律师。委托代理人许林，铜陵市义安区林业局法制科长。原审第三人铜陵市义安区钟鸣镇水龙村民委员会（原铜陵县钟鸣镇水龙村委员会）。委托代理人倪文英，安徽景旺律师事务所律师。委托代理人王亚琴，安徽景旺律师事务所……