民间借贷纠纷 （2021）陕03民终395号

合法的借贷关系受法律保护。原告刘科林将自己的款项出借给被告陈红伟，双方之间形成借贷关系，被告陈红伟理应按照约定还款付息，但被告陈红伟未能按期还款，违反相关法律规定，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。原告刘科林与被告陈红伟之间约定了还款期限及借期内利息，符合法律规定，故原告请求被告陈红伟清偿借款本息依法予以支持。被告陈根弟自愿为该笔借款承担连带保证责任，不违反法律规定，故原告请求被告陈根弟承担连带保证责任依法予以支持。被告陈根弟辩称其不是担保人，但未提供相应的证据，其该意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告陈红伟于本判决生效之日起15日内清偿原告刘科林300000元，并支付以300000元为本金，自

合法的借贷关系受法律保护。原告刘科林将自己的款项出借给被告陈红伟，双方之间形成借贷关系，被告陈红伟理应按照约定还款付息，但被告陈红伟未能按期还款，违反相关法律规定，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。原告刘科林与被告陈红伟之间约定了还款期限及借期内利息，符合法律规定，故原告请求被告陈红伟清偿借款本息依法予以支持。被告陈根弟自愿为该笔借款承担连带保证责任，不违反法律规定，故原告请求被告陈根弟承担连带保证责任

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕03民终395号 上诉人（原审被告）：陈根弟，男，1961年6月18日出生，住岐山县。 委托诉讼代理人：乔军翔，陕西恒浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘科林，男，1968年8月29日出生，住岐山县。 委托诉讼代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师 原审被告：陈红伟，男，1975年1月10日出生，住岐山县。 上诉人陈根弟与被上诉人……