提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川01民终4263号

一、三方当事人之间法律关系构成及责任承担方式。张宗权认为自己就其自建房屋的水电工程与薛能举达成了承揽协议，应由薛能举承担责任。薛能举认为其与薛兴发为同事，共同为华杰包装公司工作，应当由张宗权承担责任。从生效法律文书以及证人证言看，薛兴发的具体报酬是同薛能举协商一致并且由薛能举负责发放。故薛能举与薛兴发为雇佣和被雇佣的关系。虽然张宗权与薛能举未签承揽协议，但张宗权作为该工程的发包方，知道或者应当知道薛能举没有相应资质或者安全生产条件而将该工程发包给薛能举，也应承担相应责任。死者薛兴发作为成年人，在本次事故过程中未尽安全注意义务，也应当承担相应的责任。综合本案的基本情况，各方当事人的责任比例应按薛兴发、薛能举、张宗权2：4：4分摊相对合理。二、关于贺某、冯秀芳、薛某请求相关费用，根据各方当事人的诉辩意见和本案查明、确认的基本事实，依照相关法律规定，参照四川省上一年度的相关统计数据，本案应当有如下费用产生：1、医疗费338522.80元；2、死亡赔偿金，贺某、冯秀芳、薛某未举证证明薛兴发生前居住在城镇，也未提交薛兴发长期务工的证明，且薛兴发的户口薄也显示薛兴发为农业家庭户口，故死亡赔偿金应当

一、三方当事人之间法律关系构成及责任承担方式。张宗权认为自己就其自建房屋的水电工程与薛能举达成了承揽协议，应由薛能举承担责任。薛能举认为其与薛兴发为同事，共同为华杰包装公司工作，应当由张宗权承担责任。从生效法律文书以及证人证言看，薛兴发的具体报酬是同薛能举协商一致并且由薛能举负责发放。故薛能举与薛兴发为雇佣和被雇佣的关系。虽然张宗权与薛能举未签承揽协议，但张宗权作为该工程的发包方，知道或者应当知道薛能举没有相应资质或者安全生产条件而将该工程发包给薛能举，也应承担相应责任。死者薛兴发作为成年人，在本次事故过程中未尽安全注意义务，也应当承担相应的责任。综合本案的基本情况，各方当事人的责任比例应按薛

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终4263号上诉人（原审被告）薛能举，男，1971年10月4日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺某，女，1976年5月1日出生，汉族，住成都市新都区。被上诉人（原审原告）冯秀芳，女，1942年11月14日出生，汉族，住成都市新都区。被上诉人（原审原告）薛某，男，2001年2月1……