商品房预售合同纠纷 (2019)粤13民终4135-4144号
裁判要旨
原、被告签订的《商品房买卖合同》,是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,属于有效合同,当事人应当按约诚实履行合同义务。争议焦点为被告是否构成逾期办证及违约金计算标准问题。 关于被告是否逾期办证的问题。根据合同第十五条的约定,被告应当在涉案房屋交付后的360个工作日内将办理权属转移登记所需资料报产权登记机关备案,涉案合同签订于惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局和惠州大亚湾经济技术开发区房产管理局于2016年6月份联合发布《关于大亚湾区实施不动产统一登记有关事项的公告》之前。而惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局和惠州大亚湾经济技术开发区房产管理局联合发布的《关于大亚湾区实施不动产统一登记有关事项的公告》相应调整了不动产权登记政策,在涉案房屋办理转移登记前增加了权籍调查程序,并由此相应延长了被告取得办理权属转移登记所需资料的时间,增加了被告履行办证义务的时间成本。该项增加的时间成本,并非被告过错造成,且被告无法预见和克服,应当相应顺延被告履行办证义务的期限。因此,办理涉案房屋权籍调查所花费的60天时间,应当在合同约定的360个工作日的基础上相应顺延。涉案房屋于20
摘要
原、被告签订的《商品房买卖合同》,是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,属于有效合同,当事人应当按约诚实履行合同义务。争议焦点为被告是否构成逾期办证及违约金计算标准问题。 关于被告是否逾期办证的问题。根据合同第十五条的约定,被告应当在涉案房屋交付后的360个工作日内将办理权属转移登记所需资料报产权登记机关备案,涉案合同签订于惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局和惠州大亚湾经济技术开发区房产管理局于2016年6月份联合发布《关于大亚湾区实施不动产统一登记有关事项的公告》之前。而惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局和惠州大亚湾经济技术开发区房产管理局联合发布的《关于大亚湾区
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤13民终4135-4144号 上诉人(原审原告):惠州市凯南房地产开发有限公司,住所地:惠州大亚湾**开城大道南路**富康国际综合楼**房。 法定代表人:廖广先。 委托诉讼代理人:廖某,该公司工作人员。 被上诉人(原审被告):陈某、张某等十户业主(详见附表一) 委托诉讼代理人:魏向阳,广东红树律师事务所律师。 上诉人惠州市凯南房地产开发有……