寻衅滋事 （2019）晋07刑终191号

上诉人李育栋、原审被告人赵强在李雪强的纠集下，伙同岳菲旦、李罗成、张英环有组织地对他人实施滋扰、纠缠等行为，严重影响他人正常生产经营和社会公共秩序，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李育栋及其辩护人所提该并非主犯的上诉意见，经查，上诉人李育栋多次积极主动参与李雪强组织的寻衅滋事行为，其在共同犯罪中的地位和所起作用与其他同案人员相当，并无主次之分，故对其此点上诉及辩护意见不予采纳。关于上诉人李育栋辩护人所提李育栋取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查，上诉人李育栋伙同他人多次到张某经营的钢材厂寻衅滋事，其行为不仅严重影响了钢材厂的正常生产经营秩序，同时还侵犯了社会管理秩序。上诉人李育栋虽获得了张某的谅解，但不足以对其从轻处罚。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度在法定幅度之内判处相应的刑罚，量刑并无不当。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑晓勇审判员　　皇甫权审判员　　李晓光二〇一九年五月

上诉人李育栋、原审被告人赵强在李雪强的纠集下，伙同岳菲旦、李罗成、张英环有组织地对他人实施滋扰、纠缠等行为，严重影响他人正常生产经营和社会公共秩序，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李育栋及其辩护人所提该并非主犯的上诉意见，经查，上诉人李育栋多次积极主动参与李雪强组织的寻衅滋事行为，其在共同犯罪中的地位和所起作用与其他同案人员相当，并无主次之分，故对其此点上诉及辩护意见不予采纳。关于上诉人李育栋辩护人所提李育栋取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查，上诉人李育栋伙同他人多次到张某经营的钢材厂寻衅滋事，其行为不仅严重影响了钢材厂的正常生产经营秩序，同时还侵犯了社会管理秩序。上诉

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑终191号原公诉机关晋中市昔阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李育栋，小名“东东”，男，1985年9月1日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县人，捕前住昔阳县，无业。2018年10月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被昔阳县人民检察院批准逮捕。2019年1月18日被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人方亚艳，山西迅逸律师事务所律师。原审被……