建设工程施工合同纠纷 （2016）浙03民终3554号

被上诉人具有原告主体资格，同时也未将总包方温州中城建设集团有限公司（以下简称“中城公司”）作为本案第三人参加诉讼，系违反法定程序。2、一审法院委托的鉴定机构浙江金穗工程项目管理有限公司，该公司是涉案工程的土建及安装工程标的的制作单位，与本案存在利害关系，不应委托其对涉案工程的造价进行鉴定。二、被上诉人交付的工程存在质量问题，给上诉人造成了严重的损失，按照双方之间的协议约定，被上诉人先前支付的履约保证金不应退还。另外，被上诉交付的工程存在诸多质量问题，理应减少工程款，被上诉人当时虚报阀门材料价格，所以阀门材料价格应按照市场信息进行调整，施工产生的水电费应由被上诉人承担，但一审法院未相应地减去上诉人所受的损失，属于认定事实错误。三、原审法院认定上诉人未及时履行支付义务，应承担相应的民事责任。但未最终进行结算并非上诉人的原因造成的。第一，上诉人为了及时结算工程款，委托建行对工程造价进行审核，因此，上诉人未怠于办理结算。第二，建行初审中，上诉人对部分事项提出异议，但被上诉人未与上诉人进行协商，致使无法完成工程结算。第三，因被上诉人交付的工程存在质量问题，虚增材料价格，防雷工程未施工、室外工程未

被上诉人具有原告主体资格，同时也未将总包方温州中城建设集团有限公司（以下简称“中城公司”）作为本案第三人参加诉讼，系违反法定程序。2、一审法院委托的鉴定机构浙江金穗工程项目管理有限公司，该公司是涉案工程的土建及安装工程标的的制作单位，与本案存在利害关系，不应委托其对涉案工程的造价进行鉴定。二、被上诉人交付的工程存在质量问题，给上诉人造成了严重的损失，按照双方之间的协议约定，被上诉人先前支付的履约保证金不应退还。另外，被上诉交付的工程存在诸多质量问题，理应减少工程款，被上诉人当时虚报阀门材料价格，所以阀门材料价格应按照市场信息进行调整，施工产生的水电费应由被上诉人承担，但一审法院未相应地减去上诉

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终3554号上诉人（原审被告）：洞头金海岸大酒店开发有限公司，住所地：温州市洞头区沿港大道288号。法定代表人：谢仁兴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩笑，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯思兵，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江诸安建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道人民中……