诈骗 (2019)吉02刑初44号

案号
(2019)吉02刑初44号
法院
吉林市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2019
地域
吉林市
裁判日期
2019-08-21

裁判要旨

被告人赵雅斌以非法占有为目的,虚构事实,向多名被害人大量借款,最终逃匿并更换联系方式,其行为已构成诈骗罪,公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。赵雅斌所提偿还过部分被害人钱款的意见,经查,绝大多数被害人均持有借条,而赵雅斌没有收条,亦未通过银行转账方式留痕,现有证据不能证明还款一节存在,故对此点意见不予采纳。辩护人所提赵雅斌2015年前借款,不应认定为诈骗,系正常借贷关系的意见,经查,赵雅斌虚构事实,大量借款,后逃至外地,与被害人失联,其行为已构成诈骗罪,故对此点意见不予采纳。被害人所提赵雅斌具有坦白情节,认罪态度较好的意见虽成立,但赵雅斌多次诈骗多人,诈骗数额特别巨大,被害人钱款全部损失,不足以从轻处罚。根据被告人赵雅斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人赵雅斌犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、追缴被告人赵雅斌违法所得人民币六百五十九万三千四百一十五元,返还被害人(详见附表)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过

摘要

被告人赵雅斌以非法占有为目的,虚构事实,向多名被害人大量借款,最终逃匿并更换联系方式,其行为已构成诈骗罪,公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。赵雅斌所提偿还过部分被害人钱款的意见,经查,绝大多数被害人均持有借条,而赵雅斌没有收条,亦未通过银行转账方式留痕,现有证据不能证明还款一节存在,故对此点意见不予采纳。辩护人所提赵雅斌2015年前借款,不应认定为诈骗,系正常借贷关系的意见,经查,赵雅斌虚构事实,大量借款,后逃至外地,与被害人失联,其行为已构成诈骗罪,故对此点意见不予采纳。被害人所提赵雅斌具有坦白情节,认罪态度较好的意见虽成立,但赵雅斌多次诈骗多人,诈骗数额特别巨大,被害人钱

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)吉02刑初44号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人赵雅斌,籍贯吉林省东丰县,专科毕业,住吉林省吉林市。指定辩护人陶春光,吉林佰助律师事务所律师。指定辩护人马丽,吉林佰助律师事务所律师。吉林省吉林市人民检察院以吉市检刑检刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人赵雅斌犯诈骗罪,于2019年7月1日向本院提起公诉。本院于2019年7月8日立案,并依……