民间借贷纠纷 （2021）豫04执复63号

案外人王永群是否为异议人永发置业的实际出资人和权利人，应通过另行确权之诉确定。本案中，案外人王永群申请撤销该案协助执行通知书、解除对被执行人谢占亚所持永发置业股权，王永群主张其为案涉股权的实际出资人，谢占亚仅为代持，并非真实权利人。但如前所述，异议人永发置业主张的股权代持关系无证据支持不能成立。现被执行人谢占亚持有该公司39％的股权，新华区法院对案涉股权强制执行，认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回永发置业、王永群的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。本院认为，案外人王永群、永发置业以其拥有所有权为由提出异议，排除新华区法院对案涉股权的执行，新华区法院(2021)豫0402执异10号执行裁定中列本案异议人为案外人，在适用法律时应引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查处理，但是却适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查处理属适用法律错误。故新华区法院(2021)豫0402执异10

案外人王永群是否为异议人永发置业的实际出资人和权利人，应通过另行确权之诉确定。本案中，案外人王永群申请撤销该案协助执行通知书、解除对被执行人谢占亚所持永发置业股权，王永群主张其为案涉股权的实际出资人，谢占亚仅为代持，并非真实权利人。但如前所述，异议人永发置业主张的股权代持关系无证据支持不能成立。现被执行人谢占亚持有该公司39％的股权，新华区法院对案涉股权强制执行，认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回永发置业、王永群的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十

河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复63号复议申请人（案外人）：河南永发金阳光置业有限公司。住所地：河南省驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角中心花园**楼第****214。统一社会信用代码：91411700A449ENQ46。复议申请人（案外人）：王永群，男，1968年3月24日生，汉族。住所。住所地：河南省郑州市金水区div>申请执行人樊要垒，男，1976年10月2……