买卖合同纠纷 （2015）郑民四终字第1840号

陈志刚欠陈国栋车款共计15，000元，有陈志刚出具的欠款手续为凭，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。陈国栋要求陈志刚支付车款15，000元的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：陈志刚于判决生效之日起十日内支付陈国栋车款人民币一万五千元。案件受理费一百七十五元，减半收取八十七元五角，由陈志刚负担。陈志刚不服原审判决，向本院上诉称：案件事实没有查清，判决结果应当依法撤销。原审判决认为陈志刚欠陈国栋15000元有陈志刚出具的欠款手续为凭事实清楚证据充分，该认定依据的是双方签订的所谓“购车协议”。但陈志刚作为荥阳市山区一名农民享受国家各种照顾，因想给国家减轻负担，才想自力更生。在和陈国栋比较熟悉的基础上知道陈国栋的车手续齐全，因此和陈国栋有购车往来。但是陈国栋的营运手续是不可转让之文件，使陈志刚购其车后因运输手续不能转让而无法正常营运，再次找陈国栋解决无果后，该车因无法正常营运审验而使陈志刚损失巨大，之后产生矛盾无法支付下余车款。一审法院没有依据客观事实进行判决，请求撤销原判。

陈志刚欠陈国栋车款共计15，000元，有陈志刚出具的欠款手续为凭，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。陈国栋要求陈志刚支付车款15，000元的诉讼请求，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：陈志刚于判决生效之日起十日内支付陈国栋车款人民币一万五千元。案件受理费一百七十五元，减半收取八十七元五角，由陈志刚负担。陈志刚不服原审判决，向本院上诉称：案件事实没有查清，判决结果应当依法撤销。原审判决认为陈志刚欠陈国栋15000元有陈志刚出具的欠款手续为凭事实清楚证据充分，该认定依据的是双方签订的所谓“

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1840号上诉人（原审被告）陈志刚。委托代理人樊书海，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈国栋。上诉人陈国栋因与被上诉人陈志刚买卖合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第1222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈志刚的委托代理人樊书海，被上诉人陈国……