返还原物纠纷 （2016）甘08民终526号

马文香主张曹长福宅基地占用了其承包地，但并未提供确实充分的证据，而曹长福提供了其对住宅地享有使用权的合法凭证。故马文香要求曹长福返还承包地，证据不足，不予支持。马文香要求曹长福赔偿损失，缺乏事实根据，不予支持。依据《中人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告马文香的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由马文香负担。当事人在二审中未提交新证据，一审法院认定的事实属实，予以确认。本院认为，一审审理中，曹长福出示的集体土地使用证证明对争议的土地具有合法的使用权，马文香出示的《第二轮土地承包合同书》仅证明承包地面积，并不能证明争议的土地包括在其承包合同记载的承包地面积内，其主张赔偿经济损失亦无证据，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，马文香对自己的上诉主张承担举证不

马文香主张曹长福宅基地占用了其承包地，但并未提供确实充分的证据，而曹长福提供了其对住宅地享有使用权的合法凭证。故马文香要求曹长福返还承包地，证据不足，不予支持。马文香要求曹长福赔偿损失，缺乏事实根据，不予支持。依据《中人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告马文香的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由马文香负担。当事人在二审中未提交新证据，一审法院认定的事实属实，予以确认。本院认为，一审审理中，曹长福出示的集体土地使用证证明对争议的土地具有合法的使用权，马文香出示的《第二轮土地承包合同书》仅证明承包地面积，并不能证明争议的土地

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终526号上诉人（原审原告）:马文香，女，1942年2月1日出生，回族，农民，住平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：曹广平（系马文香之子），男，1962年5月13日出生，回族，农民，住平凉市崆峒区。被上诉人（原审被告）：曹长福，男，1937年7月20日出生，回族，农民，住平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：杨有君（系曹长福之孙），男，1980年6月……