侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕04民终2274号

原告贺某2、贺某1户口出生后一直登记在被告处，且在被告处参加了新型农村合作医疗。该二原告系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给该二原告分配征地补偿款的行为已侵害了二原告的合法权益，故对原告诉讼请求本院予以支持。原告贺小群户口虽登记在被告处，但其已明确表示放弃参加被告的集体收益分配权，故应驳回贺小群的诉讼请求。被告辩称贺某2也放弃了集体收益分配权，因贺某2本人并未向被告书面承诺，其母亲贺小群所签的“贺某2”并不能代表贺某2的真实意志，故对被告该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告咸阳市秦都区钓台街道办事处八里庄村第三村民小组于本判决生效之日起立即支付原告贺某2、贺某1征地补偿款各17374元，共计34748元。二、驳回原告贺小群的诉讼请求。如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元减半收取551.5元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处八里庄村第三村民小组负担。二审

原告贺某2、贺某1户口出生后一直登记在被告处，且在被告处参加了新型农村合作医疗。该二原告系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给该二原告分配征地补偿款的行为已侵害了二原告的合法权益，故对原告诉讼请求本院予以支持。原告贺小群户口虽登记在被告处，但其已明确表示放弃参加被告的集体收益分配权，故应驳回贺小群的诉讼请求。被告辩称贺某2也放弃了集体收益分配权，因贺某2本人并未向被告书面承诺，其母亲贺小群所签的“贺某2”并不能代表贺某2的真实意志，故对被告该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告咸阳

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终2274号上诉人（原审原告）：贺小群，女，汉族，1960年8月29日生，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区。委托诉讼代理人:段福印，咸阳市渭西法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：咸阳市秦都区钓台街道办事处八里庄村第三村民小组。负责人：贺天社，系该村民小组组长。原审原告：贺某2，男，汉族，1990年1月1日生，陕西省咸阳市人，系咸阳……