生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）齐民一终字第595号

侵害公民健康权，应当承担侵权责任。王凤玲与刘长海在因琐事发生撕扯过程中，受到刘长海侵害，致使王凤玲左胫腓骨粉碎性骨折，并构成伤残，其请求刘长海予以赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。刘长海与王凤玲发生纠纷后，讷河市公安局通南派出所的情况说明证实因此案不够移送审查起诉条件，告知王凤玲到法院提起诉讼，王凤玲的诉讼时效期间应从其知道不移送审查之日起重新计算，故王凤玲提起诉讼时并不超过诉讼时效期间。刘长海对讷河市公安局通南派出所的情况说明有异议，但并未提供充分的证据证实，故刘长海关于王凤玲起诉时已超过诉讼时效的主张，证据不充分，本院不予采信。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。王凤玲的伤是在刘长海去王凤玲家找赵慧梅说事时发生口角并撕扯造成的，刘长海在笔录中承认与王凤玲厮巴过程没有其他人参与，并承认其拽王凤玲腿，而王凤玲经鉴定后为外伤致左胫腓骨粉碎性骨折，结合双方当事人的庭审笔录及讷河市公安局通南派出所卷宗的记载，原审认定王凤玲与刘长海因琐

侵害公民健康权，应当承担侵权责任。王凤玲与刘长海在因琐事发生撕扯过程中，受到刘长海侵害，致使王凤玲左胫腓骨粉碎性骨折，并构成伤残，其请求刘长海予以赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。刘长海与王凤玲发生纠纷后，讷河市公安局通南派出所的情况说明证实因此案不够移送审查起诉条件，告知王凤玲到法院提起诉讼，王凤玲的诉讼时效期间应从其知道不移送审查之日起重新计算，故王凤玲提起诉讼时并不超过诉讼时效期间。刘长海对讷河市公安局通南派出所的情况说明有异议，但并未提供充分的证据证实，故刘长海关于王凤玲起诉时已超过诉讼时效的主张，证据不充分，本院不予采信。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第595号上诉人（原审被告）刘长海，住讷河市。委托代理人栾同权，黑龙江省讷河市通南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王凤玲，住讷河市。委托代理人蔺文杰，1964年3月2日出生，，住讷河市。上诉人刘长海为与被上诉人王凤玲健康权纠纷一案，不服讷河市人民法院（2014）讷民初字第1139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……