离婚纠纷 （2019）京02民终5543号

根据查明的事实，双方婚后虽然常因生活琐事及言某对外欠款问题发生矛盾，但双方应相互冷静处理，加强沟通，积极妥善的处理好出现的债务问题，离婚不是解决矛盾的唯一途径。现言某表示夫妻感情并未破裂，愿在今后生活中努力工作挣钱，积极偿还欠款，愿和范某好好生活，希望范某给其一次和好的机会。对此，范某应予以谅解，妥善处理好家庭矛盾，给言某一次和好的机会，为共同搞好夫妻关系做出努力。鉴于双方的夫妻感情未完全破裂，范某起诉要求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，不予支持。判决：驳回范某的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院审理中，范某以双方夫妻感情破裂为由坚持与言某离婚。言某以双方尚有感情为由不同意离婚。本院认为，夫妻关系的维系应以感情为基础。范某与言某在日常生活中因琐事及债务问题产生矛盾，此为大多数家庭均存在的现象与问题，考虑双方系自由恋爱成婚，感情基础较好，日常生活琐事繁杂难免产生矛盾，尚不致夫妻感情破裂。一审法院结合本案实际给双方一次和好的机会，判决不准双方离婚并无不当。双方均应珍惜夫妻感情，互敬互爱、互谅互让，孝敬双方父母，加强沟通与交流，

根据查明的事实，双方婚后虽然常因生活琐事及言某对外欠款问题发生矛盾，但双方应相互冷静处理，加强沟通，积极妥善的处理好出现的债务问题，离婚不是解决矛盾的唯一途径。现言某表示夫妻感情并未破裂，愿在今后生活中努力工作挣钱，积极偿还欠款，愿和范某好好生活，希望范某给其一次和好的机会。对此，范某应予以谅解，妥善处理好家庭矛盾，给言某一次和好的机会，为共同搞好夫妻关系做出努力。鉴于双方的夫妻感情未完全破裂，范某起诉要求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，不予支持。判决：驳回范某的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院审理中，范某以双方夫妻感情破裂为由

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终5543号上诉人（原审原告）：范某，男，1982年8月11日出生。委托诉讼代理人：万云，北京市中广承平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：言某，女，1984年10月23日出生。上诉人范某因与被上诉人言某离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月23日立案后，……