盗窃 （2019）皖11刑终261号

上诉人史家化犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院依据史家化的犯罪事实、性质情节和对社会的危害程度等作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。史家化撤回上诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许史家化撤回上诉。安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　宋珺梅审判员　　隋鸿达审判员　　许　汪二〇一九年八月九日书记员　　宋秋月附：本案适用的法条《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起

上诉人史家化犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院依据史家化的犯罪事实、性质情节和对社会的危害程度等作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。史家化撤回上诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许史家化撤回上诉。安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　宋珺梅审判员　　隋鸿达审判员　　许　汪二〇一九年八月九日书记员　　宋秋月附：本案适用的法条《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖11刑终261号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）史家化，乳名计划，男，1973年3月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。曾因犯奸淫幼女罪于1993年11月26日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2014年9月16日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千三……