股权转让纠纷 （2017）皖01民终5410号

《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益”。本案中，罗国华提供的2008年10月18日原告罗国华与风雷签订的《合肥山河机械制造有限责任公司股权转让协议》、《合肥山河机械制造有限责任公司股东会决议》上出让方“罗国华”签字均非罗国华所签，协议所载明股权转让事宜并非协议出让方真实意思表示，故该协议对协议出让方并未成立，对协议出让方罗国华也不具有法律约束力，故2008年10月18日罗国华与风雷签订的《合肥山河机械制造有限责任公司股权转让协议》自始不成立，也未发生法律效力。由于罗国华诉请确认《合肥山河机械制造有限责任公司股权转让协议》、《合肥山河机械制造有限责任公司股东会决议》效力系确认之诉，不受诉讼时效制度限制。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。罗国华在2009年4月23日安徽省高级人民法院向其作调查时认可“其已不再是山河公司法定代表人，与风雷联合成立山河公司，但因该案件合作关系已经终止”，

《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益”。本案中，罗国华提供的2008年10月18日原告罗国华与风雷签订的《合肥山河机械制造有限责任公司股权转让协议》、《合肥山河机械制造有限责任公司股东会决议》上出让方“罗国华”签字均非罗国华所签，协议所载明股权转让事宜并非协议出让方真实意思表示，故该协议对协议出让方并未成立，对协议出让方罗国华也不具有法律约束力，故2008年10月18日罗国华与风雷签订的《合肥山河机械制造有限责任公司股权转让协议》自始不成立，也未发生法律效力。由于罗国华

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终5410号上诉人（原审原告）：罗国华，男，1957年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：宇汝斌，安徽黄山松律师事务所律师。上诉人（原审被告）：合肥康渡科技有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2号包河工业园内，统一社会信用代码91340100MA2MXU387M。法定代表人：风雷，总经理。委托诉讼代理人：程秋生，安徽汉……