（2015）张中行终字第82号

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款关于“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”的规定，被上诉人永定区政府有权处理上诉人与原审第三人议事坡组之间的林权争议。在争议双方均没有权属凭证的情况下，被上诉人永定区政府以双方均认可的《土地权属界限认定书》作为处理本案山林纠纷的依据并无不当。争议林地在原审第三人行政区域范围内，原审第三人有执业的事实，被上诉人永定区政府将争议地确权给原审第三人，既尊重历史，又兼顾现实，有利于生产生活和经营管理，处理结果恰当。上诉人称争议林地一直由其耕种管理，没有事实根据，本院不予支持。被上诉人永定区政府受理本案后经过现场勘查、调查取证，召集争议双方进行调解，在调解无果的情况下及时裁决，行政程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人永定区温塘镇温塘居委会杨家湾组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钟　强审　判　员　　尹相琼代理审判员　　范　然二〇一五年十一月九日书　记　员

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款关于“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”的规定，被上诉人永定区政府有权处理上诉人与原审第三人议事坡组之间的林权争议。在争议双方均没有权属凭证的情况下，被上诉人永定区政府以双方均认可的《土地权属界限认定书》作为处理本案山林纠纷的依据并无不当。争议林地在原审第三人行政区域范围内，原审第三人有执业的事实，被上诉人永定区政府将争议地确权给原审第三人，既尊重历史，又兼顾现实，有利于生产生活和经营管理，处理结果恰当。上诉人称争议林地一直由其耕种管理，没有事实根据，本院不予支持。被上诉人永定区政府受理本案后经过现场勘查、调查取

湖南省张家界市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）张中行终字第82号上诉人（原审原告）永定区温塘镇温塘居委会杨家湾组。诉讼代表人刘周权，该组组长。委托代理人李建华，湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张家界市永定区人民政府，组织机构代码00645009-6，住所地湖南省张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人祝云武，区长。委托代理人王光华，张家界市永定区法律援助中心法律援助律师。委……