企业借贷纠纷 (2015)盐商初字第0158号

案号
(2015)盐商初字第0158号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

本案审理的是原告阜宁国投公司与被告富建集团的企业借贷纠纷,该企业借贷行为本身并不涉及富建集团涉嫌非法吸收公众存款犯罪的问题,不符合民事诉讼法规定的中止审理的条件,本案应当继续审理。合同是确定当事人之间权利义务关系的依据,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。本案中,原告阜宁国投公司与被告富建集团签订的借款协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,协议合法有效,双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。借款协议签订后,原告阜宁国投公司已经按照协议约定向被告富建集团提供了1.5亿元的借款,被告富建集团应当按照协议的约定偿还借款本金和利息。现被告富建集团未能在借款到期后偿还借款本金和利息,已构成违约,原告阜宁国投公司有权要求被告富建集团偿还借款本金1.5亿元及其利息。关于借款利息,借款协议约定了借款期限2015年1月15日至2015年1月31日的借款利息按年利率10%计算,该利率标准未超过相关法律规定,应予以保护。关于逾期违约责任,借款协议中约定“给予加收借款利率20%的处罚”,现原告阜宁国投公司要求对2015年3月15日之前的利息均按照借款期限内的利

摘要

本案审理的是原告阜宁国投公司与被告富建集团的企业借贷纠纷,该企业借贷行为本身并不涉及富建集团涉嫌非法吸收公众存款犯罪的问题,不符合民事诉讼法规定的中止审理的条件,本案应当继续审理。合同是确定当事人之间权利义务关系的依据,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。本案中,原告阜宁国投公司与被告富建集团签订的借款协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,协议合法有效,双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。借款协议签订后,原告阜宁国投公司已经按照协议约定向被告富建集团提供了1.5亿元的借款,被告富建集团应当按照协议的约定偿还借款本金和利息。现被告富建集团未能在

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐商初字第0158号原告阜宁县国有资产投资经营公司,住所地在江苏省阜宁县阜城镇城南新区B座。法定代表人姚定洋,该公司总经理。委托代理人黄士标,江苏鑫诚律师事务所律师。被告富建集团有限公司,住所地在江苏省阜宁县阜城大街118号富建大厦。法定代表人姜怀标,该公司董事长。被告盐城市瀛洲宾馆有限公司,住所地在江苏省盐城市开放大道76号。法定代表人安伟静……