(2017)豫03民终5289号
裁判要旨
二被告系完全民事行为能力人,对离婚协议的签订和后果均知晓,属自愿签订,和第三人无直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条第一款规定,三原告和本案没有直接利害关系,裁定如下:对赵小青、赵丽、赵芳的起诉,本院不予受理。本院认为,《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定:“下列民事行为无效:(一)无民事行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(五)违反法律或者社会公共利益的;(六)经济合同违反国家指令性计划的;(七)以合法形式掩盖非法目的的”。原审起诉人赵小青、赵丽、赵芳主张由于赵钢、冯军鹤恶意串通,赵钢在离婚协议上将与原审起诉人家庭共有的涉案房产私自处分给冯军鹤,严重侵害原审起诉人合法权益,而要求人民法院确认赵钢、冯军鹤离婚协议中对涉案房产的处分条款无效的诉求,符合人民法院受理民事起诉的条件,原审法院以“三原告和本案没有直接利害关系”为由裁定不予受理,理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二
摘要
二被告系完全民事行为能力人,对离婚协议的签订和后果均知晓,属自愿签订,和第三人无直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条第一款规定,三原告和本案没有直接利害关系,裁定如下:对赵小青、赵丽、赵芳的起诉,本院不予受理。本院认为,《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定:“下列民事行为无效:(一)无民事行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(五)违反法律或者社会公共利益的;(六)经济合同违反国家指令性计划的;(七)以合法形式掩盖非法
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终5289号上诉人(原审起诉人):赵小青,女,1941年2月18日出生,汉族,住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人:蔡宏,河南登法律师事务所律师,特别授权。上诉人(原审起诉人):赵丽,女,1964年7月21日出生,汉族,住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人:蔡宏,河南登法律师事务所律师,特别授权。上诉人(原审起诉人):赵芳,女,……