民间借贷纠纷 （2015）南民一终字第00304号

袁俊梅向李建友借款，并为李建友出具了书面借据，其双方已形成法律规定上的借贷关系。本案中李建友与袁俊梅之间的借贷关系事实清楚、证据确凿，不违背法律规定，应认定为合法有效行为，依法应受法律保护。袁俊梅辩称的其中20万元的借据不真实的理由不充分，不予采纳，而辩称的27万元的借据系借款已还，条据已被撕毁的理由，因李建友作为出借人已向法庭提交了书面证据，故其辩称理由不予采纳，但李建友当庭自认27万元借款中仅有17万元属李建友所有，且仅诉求该27万元借据中的17万元的诉求，应予以确认。袁俊梅作为借款使用人应当及时偿还借款，但逾期未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。故李建友要求袁俊梅偿还借款370000元的诉求，于法有据，应当予以支持。同时，当事人双方借款发生时就借款利息的约定，不违背法律规定，故李建友要求袁俊梅支付一定利息的诉求，应当予以支持。原审法院判决：袁俊梅于本判决生效后十日内偿还李建友借款本金370000元及利息（其中：借款本金200000元的利率按李建友在邓州市高集信用社的该笔贷款利率计算，并从借款之日即2012年2月12日计算至款付清之日止；其中借款本金170000元的利率按月息1

袁俊梅向李建友借款，并为李建友出具了书面借据，其双方已形成法律规定上的借贷关系。本案中李建友与袁俊梅之间的借贷关系事实清楚、证据确凿，不违背法律规定，应认定为合法有效行为，依法应受法律保护。袁俊梅辩称的其中20万元的借据不真实的理由不充分，不予采纳，而辩称的27万元的借据系借款已还，条据已被撕毁的理由，因李建友作为出借人已向法庭提交了书面证据，故其辩称理由不予采纳，但李建友当庭自认27万元借款中仅有17万元属李建友所有，且仅诉求该27万元借据中的17万元的诉求，应予以确认。袁俊梅作为借款使用人应当及时偿还借款，但逾期未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。故李建友要求袁俊梅偿还借款370000

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00304号上诉人（原审被告）袁俊梅，女。委托代理人许立新，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李建友，男。委托代理人：豆桂芝，女。委托代理人邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。上诉人袁俊梅与被上诉人李建友为民间借贷纠纷一案，李建友于2014年8月28日向邓州市人民法院提起诉讼，请求：依法判令袁俊梅偿还给李建友现金470000元……