房屋买卖合同纠纷 (2019)豫01民终16472号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,原、被告签订的《商品房买卖合同》(含《补充协议》),系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于原告诉求的逾期办理房屋初始登记违约金问题,因双方约定被告应当于2015年9月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局,但被告并未在约定的时间向房管部门提供办理房屋权属初始登记的资料。故被告的行为存在违约,应当承担相应的违约责任。但是,自2015年3月1日《不动产登记暂行条例》开始实施到《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》[郑政办[2015]127号]确定2016年8月20日开始在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记期间,由于不动产登记管理部门职能变化及手续交接,给不动产登记造成了不便影响,从而在一定程度上导致被告未能及时为原告办理房屋初始登记手续,该情形属于合同的情势变更,结合涉案商品房买卖合同的实际履行情况,该院酌定原告诉求的违约金按购房总价款的0.5%计算为3654.7元(730943元×0.5%)较为适宜,超过
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,原、被告签订的《商品房买卖合同》(含《补充协议》),系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于原告诉求的逾期办理房屋初始登记违约金问题,因双方约定被告应当于2015年9月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局,但被告并未在约定的时间向房管部门提供办理房屋权属初始登记的资料。故被告的行为存在违约,应当承担相应的违约责任。但是,自2015年3月1日《不动产登记暂行条例》开始实施到《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》[郑
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终16472号上诉人(原审原告):蔡龙腾,男,汉族,1988年2月16日生,住河南省巩义市。委托诉讼代理人:张擎,河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人:马明锐,河南正方圆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南省多元投资开发有限公司,住所地郑州市二七区。法定代表人:王紫煜,该公司总经理。委托诉讼代理人:谷聪慧,河南思敬律师事务所律……