租赁合同纠纷 （2017）皖01民终882号

原、被告双方对租赁事实均不持异议，双方争议的是租金的标准及剩余租金的数额。因双方并无书面合同，故租金的标准本院按照鉴定的每月18000元进行计算。根据租赁时间，租金共计是979800元（两台机械租赁时间为1633天），其他产生的卸货及拆除运费等总共是19000元，以上共计998800元，根据原告提供清单的计算方法，亦应扣除春节租金36000元（按照2个月计算），扣除已付款86万元，被告广厦安徽公司欠付102800元。根据法律规定，租金应在租赁期限届满时支付，因被告未按时支付租金，故对原告主张利息损失的起算时间及利息标准，本院予以支持。鉴定费9000元，应由双方合理分担，本院确认由原告负担4000元，被告负担5000元。因广厦安徽公司为广厦公司的分公司，根据相关法律规定，应由广厦公司承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：一、被告广厦公司于本判决生效之日起十日内给付原告立发公司租赁费用102800元，并支付逾期利息（以所欠租金本金为计算基数，按照同期银行贷款利率，自2013年10月16日计算至本金付清之

原、被告双方对租赁事实均不持异议，双方争议的是租金的标准及剩余租金的数额。因双方并无书面合同，故租金的标准本院按照鉴定的每月18000元进行计算。根据租赁时间，租金共计是979800元（两台机械租赁时间为1633天），其他产生的卸货及拆除运费等总共是19000元，以上共计998800元，根据原告提供清单的计算方法，亦应扣除春节租金36000元（按照2个月计算），扣除已付款86万元，被告广厦安徽公司欠付102800元。根据法律规定，租金应在租赁期限届满时支付，因被告未按时支付租金，故对原告主张利息损失的起算时间及利息标准，本院予以支持。鉴定费9000元，应由双方合理分担，本院确认由原告负担400

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终882号上诉人（原审原告）:合肥立发机械租赁有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口西环商贸中心11幢2201室。组织机构代码55922504-0.法定代表人：李伟明，董事长。委托代理人：张辉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：秦麒，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司安徽分……