财产损失保险合同纠纷 （2019）苏0681民初6164号
裁判要旨
原、被告间订立的商业险保险合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。 原告在使用投保车辆过程中于保险期间内发生交通事故，致使投保车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，被告平安财险江苏公司应按合同约定承担赔偿责任。 关于车辆损失金额。 原告委托南京金典保险公估有限公司对苏Ａ×××××号车辆损失进行评估，并出具公估报告，被告对该公估报告不予认可，并申请重新鉴定，本院依法委托连云港安顺保险公估有限公司南通分公司进行重新鉴定，并出具公估报告书，相较于原告委托的评估公司作出的公估报告，连云港安顺保险公估有限公司南通分公司出具的公估报告是经司法鉴定程序确定评估机构，该公估报告更具公开、公正性，可以作为定案依据，但应扣除事故对方的保险公司应在交强险范围内承担的2000元赔偿款。 被告辩称评估价格为4S店价格，但案涉车辆的维修点为一般修理厂并非4S店，鉴定价格过高，且残值仅有97元不合常理，本院不予支持。 对于原、被告双方预交的鉴定费用，纳入诉讼费用予以分担。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司
摘要
樊永新与中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初6164号原告：樊永新，男，1968年9月30日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31、32、33层。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈超、张运芝，江苏天煦律师事务所律师。 原告樊永新与被……