追偿权纠纷 （2014）威民一初字第8号

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案审理的焦点问题是各涉案责任主体的赔偿责任比例应如何确定及原告的合理经济损失应如何认定。涉案交通事故已经被国务院认定为是一起责任事故，导致该事故的主要原因是被告佳泽公司和汇昌公司危险化学品安全管理混乱，违规运输危险化学品，未取得运输许可，未采用专车低温冷藏运输危险化学品，销售的偶氮二异庚腈亦无化学品安全技术说明书、产品外包装也未按规定加贴或者拴挂化学品安全标签，不符合危险化学品包装标识的要求，被告佳泽公司和汇昌公司应承担本次事故的主要责任，根据国务院事故调查组查明的事实，被告佳泽公司和汇昌公司系法人人格混同，以该两被告连带承担50%的赔偿责任为宜。被告王恩典作为车辆的承包人，违反客运安全管理规定，站外接货、超载、更未进行必要安检，应承担本次事故的次要责任，本院酌定其承担30%的赔偿责任为宜。原告客运安全管理混乱，以包代管，监督不力，亦应承担本次事故的次要责任，其对本次事故的发生有过错，可以减轻三被告的赔偿责任，以减轻20%的赔偿为宜。关于原告的合理经济损失，原告已赔偿死

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案审理的焦点问题是各涉案责任主体的赔偿责任比例应如何确定及原告的合理经济损失应如何认定。涉案交通事故已经被国务院认定为是一起责任事故，导致该事故的主要原因是被告佳泽公司和汇昌公司危险化学品安全管理混乱，违规运输危险化学品，未取得运输许可，未采用专车低温冷藏运输危险化学品，销售的偶氮二异庚腈亦无化学品安全技术说明书、产品外包装也未按规定加贴或者拴挂化学品安全标签，不符合危险化学品包装标识的要求，被告佳泽公司和汇昌公司应承担本次事故的主要责任，根据国务院事故调查组查明的事实，被告佳

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一初字第8号原告威海交通运输集团有限公司，住所地威海市青岛中路136-1号。法定代表人刘洪建，董事长。委托代理人国辉、邵洪才，山东弘誉律师事务所律师。被告淄博汇昌石化助剂有限责任公司，住所地淄博市临淄区皇城镇皇城东路9号。法定代表人杨立良，董事长。被告淄博佳泽化工有限责任公司，住所地淄博市临淄区辛店街道办事处窝托村南首。法定代表人王忠朋，董……