生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）呼民终字第815号

该视频为监控录像，虽然画面人物及动作不够清晰，但记录了事发时的基本情况，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，确认作为本案证据予以采信．原告提供的证据（三）、（四）、（五），被告认为与本案无关联性，综合本案其他证据，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，确认作为本案证据予以采信。被告提供的证据（一）为莫旗人民法院生效判决，确认作为本案证据予以采信。被告提供的证据（二）原告没有异议，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，确认作为本案证据予以采信。莫旗公安局2011年度莫公（西）行字第021号行政案件卷宗，第21页宋宝学的询问笔录承认其与原告一方的人撕扒，并供述被告米桂荣、米晓红、宋金国也参与了，对宋宝学的询问笔录中自认部分，确认作为本案证据予以采信。其他被询问人的笔录及监控录像可证实原告种道宪向与被告宋宝学争议的宅基地处放石头，制止王海向争议的宅基地拉沙子，继而被告宋宝学一方与原告种道宪及其妻子陈淑芹之间发生争吵并相互撕扯，对这一事实予以确认。原审认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体受到伤害的应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条

该视频为监控录像，虽然画面人物及动作不够清晰，但记录了事发时的基本情况，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，确认作为本案证据予以采信．原告提供的证据（三）、（四）、（五），被告认为与本案无关联性，综合本案其他证据，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，确认作为本案证据予以采信。被告提供的证据（一）为莫旗人民法院生效判决，确认作为本案证据予以采信。被告提供的证据（二）原告没有异议，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，确认作为本案证据予以采信。莫旗公安局2011年度莫公（西）行字第021号行政案件卷宗，第21页宋宝学的询问笔录承认其与原告一方的人撕扒，并供述被告米桂荣、米晓红、宋金国也参与了，

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）呼民终字第815号上诉人（原审原告）种道宪，男，1954年8月1日出生，汉族，农机综合修理部业主，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。上诉人（原审原告）种法文，男，1980年4月4日出生，汉族，农机综合修理部工人，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。上诉人（原审原告）种发萍，女，1981年11月26日出生，无固定职业，……