故意伤害 （2014）二中刑终字第691号

被告人任×4无视国家法律，不能正确处理邻里纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人任×4曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后重新犯罪，故对其酌予从重处罚。鉴于被告人任×4案发后报警并在现场等待处理，系自首，且被害人任×3对被告人任×4表示谅解，故对其予以从轻处罚。判决：被告人任×4犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。任×4的上诉理由是，一审判决量刑过重。经本院审理查明，原判认定任×4犯故意伤害罪的事实是清楚的。该事实有一审判决书中所列举的，经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，上诉人任×4未提交新的证据。本院认为，上诉人任×4遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于任×4具有自首情节，且被害人任×3对其表示谅解，依法对其从轻处罚。关于任×4所提一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审判决已充分考虑任×4具有自首等从轻处罚之情节，对其在法律规定的量刑幅度内判处的刑罚适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据任×4犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作

被告人任×4无视国家法律，不能正确处理邻里纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人任×4曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后重新犯罪，故对其酌予从重处罚。鉴于被告人任×4案发后报警并在现场等待处理，系自首，且被害人任×3对被告人任×4表示谅解，故对其予以从轻处罚。判决：被告人任×4犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。任×4的上诉理由是，一审判决量刑过重。经本院审理查明，原判认定任×4犯故意伤害罪的事实是清楚的。该事实有一审判决书中所列举的，经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，上诉人任×4未提交新的证据。本院认为，上诉人

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第691号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）任×4，男，1967年8月3日出生。2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月25日被羁押，同年11月8日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人任×4犯故意伤……