民间借贷纠纷 (2020)苏07民终3286号
裁判要旨
侯义萍向林玲借款50000元,双方之间形成的借贷关系是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。侯义萍已归还8000元,还应当偿还林玲借款本金42000元及利息。关于利息的起算时间,因借条中未约定还款期限,故应从林玲主张权利即起诉之日开始计算利息。关于林玲所称侯义萍又请求借给其2000元,因借条中没有明确约定,故该院不予支持。关于侯义萍辩称借款是用于赌博,因侯义萍未提供充足的证据予以证实,故该院不予采纳。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,遂判决:一、侯义萍于判决生效之日起十日内偿还林玲借款本金42000元及利息(利息从2020年6月15日起至判决确定给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、驳回林玲其它的诉讼请求。一审案件受理费1100元(林玲已预交),由林玲负担212元,侯义萍负担888元,侯义萍负担部分于给付上述款项时一并给付林玲。二审期间,本院组织了证据交换和质证。上诉人侯义萍申请本院调取了接处
摘要
侯义萍向林玲借款50000元,双方之间形成的借贷关系是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。侯义萍已归还8000元,还应当偿还林玲借款本金42000元及利息。关于利息的起算时间,因借条中未约定还款期限,故应从林玲主张权利即起诉之日开始计算利息。关于林玲所称侯义萍又请求借给其2000元,因借条中没有明确约定,故该院不予支持。关于侯义萍辩称借款是用于赌博,因侯义萍未提供充足的证据予以证实,故该院不予采纳。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终3286号上诉人(原审被告):侯义萍,女,1968年11月17日生,汉族,住连云港市海州区。被上诉人(原审原告):林玲,女,1980年11月3日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:李进,江苏同科律师事务所律师。上诉人侯义萍因与被上诉人林玲民间借贷纠纷一案,不服江苏省连云港市海州区人民法院(2020)苏0706民初2834号民……