建设工程施工合同纠纷 (2016)津02民终5669号
裁判要旨
原告与被告于2015年2月签订的工程款支付《补充协议》,系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效,对双方均有约束力,被告未按协议约定履行付款义务,已构成违约,应当承担相应违约责任,并履行付款义务。关于被告最后一次付款10万元的性质,因原告未能举证证实该款系双方约定的逾期付款利息,应认定该款系被告支付的工程款,应从原告诉请工程款数额中扣除。综上,原告诉请,合法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告天津水魔方嬉水乐园有限公司给付原告房志龙工程材料款5389000元,并支付违约金500000元,上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53723元,由被告负担,并于本判决生效后十日内向本院交纳。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法
摘要
原告与被告于2015年2月签订的工程款支付《补充协议》,系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效,对双方均有约束力,被告未按协议约定履行付款义务,已构成违约,应当承担相应违约责任,并履行付款义务。关于被告最后一次付款10万元的性质,因原告未能举证证实该款系双方约定的逾期付款利息,应认定该款系被告支付的工程款,应从原告诉请工程款数额中扣除。综上,原告诉请,合法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告天津水魔方嬉水乐园有限公司给
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5669号上诉人(原审被告):天津水魔方嬉水乐园有限公司,住所地天津市滨海新区中新生态城中央大道芳菲路99号。法定代表人:田辉,总经理。委托诉讼代理人:杨尚科,北京市竞天公诚(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):房志龙,男,1989年11月3日出生,汉族。委托诉讼代理人:季杨,北京市德广律师事务所律师。上诉人天津水魔方嬉水乐园有……