买卖合同纠纷 （2014）漯民再终字第6号

王红纳与陈永强之间系买卖合同关系，双方应当履行各自的义务。王红纳请求陈永强支付30000元，有欠条和王红纳的陈述在卷佐证，予以确认。对于陈永强称自己手中的收条还未算入的说法，由于陈永强作为成年人应当有认知自己行为的能力，其给王红纳出具的欠条明确是“算后”，陈永强持有的时间在2009年8月3日前的收条不应再计算，故对其说法不予采信。陈永强要求王红纳支付“农场刘平均”的欠款的请求，由于不是欠条的相对方，王红纳没有还款的义务，陈永强可另行主张权利。一审判决：一、被告（反诉原告）陈永强于判决生效后十日内支付原告（反诉被告）王红纳货款30000元；二、驳回被告（反诉原告）陈永强的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉诉讼费550元、反诉费50元，由被告（反诉原告）陈永强负担。陈永强不服一审判决，向本院提起上诉。本院二审查明，一审法院2010年9月21日组织王红纳、陈永强对算账情况进行询问质证，王红纳称，当时陈永强去王红纳处算账，陈永强没有拿王红纳给陈永强打的收条，以王红纳所记流水账为依据算的帐，算后陈永强打的欠条，流水账已交给陈永强，王红纳给陈

王红纳与陈永强之间系买卖合同关系，双方应当履行各自的义务。王红纳请求陈永强支付30000元，有欠条和王红纳的陈述在卷佐证，予以确认。对于陈永强称自己手中的收条还未算入的说法，由于陈永强作为成年人应当有认知自己行为的能力，其给王红纳出具的欠条明确是“算后”，陈永强持有的时间在2009年8月3日前的收条不应再计算，故对其说法不予采信。陈永强要求王红纳支付“农场刘平均”的欠款的请求，由于不是欠条的相对方，王红纳没有还款的义务，陈永强可另行主张权利。一审判决：一、被告（反诉原告）陈永强于判决生效后十日内支付原告（反诉被告）王红纳货款30000元；二、驳回被告（反诉原告）陈永强的诉讼请求。如果未按本判决

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漯民再终字第6号申请再审人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王红纳，男，1966年4月12日出生，汉族，住本市源汇区。委托代理人：赵珂，河南长风律师事务所律师。被申请人（原审被告、反诉原告、二审上诉人）：陈永强，男，1977年12月4日出生，汉族，住本市源汇区。申请再审人王红纳因与被申请人陈永强买卖合同纠纷一案，不服本院（2012）漯民三终……