提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁02民终7472号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院认为，本案的焦点在于原告系谁的雇员。尽管王某与张志国签订了用工协议，但在本案中王某从赵某处牟利的证据不足。在案证据显示原告的管理和工作受张志国安排，张志国系被告三河商贸公司的员工，而张志国安排赵某从事工作是职务行为，其应承担的责任最终应由被告三河商贸承担。被告三河商贸庭审时称和张志国无任何法律关系与事实不符。原告赵某放弃对张志国的权利主张，是其对自身民事诉讼权利的处置，张志国并非必要共同诉讼被告，其要求追加张志国为共同被告后又撤回对张志国起诉的要求，法院予以照准。赵某在为三河商贸提供劳务期间受伤，三河商贸未对雇员尽到相应安全生产管理职责，其作为雇主应当承担赔偿责任。同时赵某作为施工人应时刻注意安全施工，其未尽到个人的安全注意义务，存在一定的过错，对自身的人身损害也应承担部分责任，结合本案案情，酌定以被告三河商贸承担70%责任、赵某承担30%的责任为宜。被告三河商贸主张原告受伤及原告施工的工程与其无关，与事实不符，法院不予采信。原告主张王某承担赔偿责任，无事实及法律依据，法院不予支持。胜利油田中心医

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院认为，本案的焦点在于原告系谁的雇员。尽管王某与张志国签订了用工协议，但在本案中王某从赵某处牟利的证据不足。在案证据显示原告的管理和工作受张志国安排，张志国系被告三河商贸公司的员工，而张志国安排赵某从事工作是职务行为，其应承担的责任最终应由被告三河商贸承担。被告三河商贸庭审时称和张志国无任何法律关系与事实不符。原告赵某放弃对张志国的权利主张，是其对自身民事诉讼权利的处置，张志国并非必要共同诉讼被告，其要求追加张志国为共同被告后又撤回对张志国起诉的要求，法院予以照准。赵某在为三河商贸提供劳务期间受伤，三河商贸

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终7472号 上诉人（原审被告）：三河市信翔商贸有限公司，住所地河北省廊坊市。 法定代表人：肖阔，执行董事。 委托诉讼代理人：张宏磊，河北保忠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某，男，1969年11月4日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：韦风波，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王某，男，19……