民间借贷纠纷 （2014）榆中民三终字第00576号

上诉人刘某某与高平共同向被上诉人米某某借款的事实清楚，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然上诉人刘某某与高平为共同债务人，但每个债务人都负有清偿全部债务的义务，故上诉人刘某某向被上诉人米某某依法应当承担清偿责任。上诉人刘某某、马某某认为原审法院应追加共同债务人高平参加诉讼的理由，于法无据，不能成立。上诉人刘某某、马某某上诉认为马某某不是本案诉讼主体，原审法院未查明该笔债务是否为家庭共同债务的事实，径行判决二上诉人承担清偿责任错误的理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，上诉人刘某某、马某某对其提出的主张所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据证明其事实主张的，其应当承担不利后果，故原审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定判决二上诉人共同承担清偿责任并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人刘某某、马某某所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由上诉人

上诉人刘某某与高平共同向被上诉人米某某借款的事实清楚，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然上诉人刘某某与高平为共同债务人，但每个债务人都负有清偿全部债务的义务，故上诉人刘某某向被上诉人米某某依法应当承担清偿责任。上诉人刘某某、马某某认为原审法院应追加共同债务人高平参加诉讼的理由，于法无据，不能成立。上诉人刘某某、马某某上诉认为马某某不是本案诉讼主体，原审法院未查明该笔债务是否为家庭共同债务的事实，径行判决二上诉人承担清偿责任错误的理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，上诉人刘某某、马某某对其提出的主张所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据证明其事实主张

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00576号上诉人（原审被告）刘某某。上诉人（原审被告）马某某。被上诉人（原审原告）米某某。上诉人刘某某、马某某因与被上诉人米某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第04353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：2011年8月23日，高平与被……