财产损害赔偿纠纷 (2014)北民一终字第386号
裁判要旨
谢海辉因其父与原告发生纠纷,进而对原告所有的不锈钢门进行敲打,从而导致原告所有的不锈钢门损坏的事实,有派出所的笔录及光碟等在卷证实,该院予以确认。因此谢海辉对其损坏的不锈钢门应当恢复原状或者折价赔偿给原告。该不锈钢门经海东派出所委托评估,修复的费用为2452元,该院亦予以确认。故原告请求被告谢海辉承担赔偿修复原告不诱钢门原状的所需费用2452元,该院予以支持。原告认为被告谢海辉的行为导致其精神受到打击,要求谢海辉书面赔礼道歉和赔偿精神损失费6000元的诉讼请求,依据不足,该院不予支持。谢海辉认为原告家的不锈钢门是违章建筑,不是合法财产,其要求赔偿修复费用的诉讼请求不应得到支持的抗辩,理由不充分,该院不予采纳。综上,遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定,判决:一、被告谢海辉须赔偿原告陈平、赖琼艳修复不诱钢门费用2452元;二、驳回原告陈平、赖琼艳的其他诉讼请求。本案受理费50元,减半收取25元,由被告谢海辉负担。上诉人谢海辉不服一审判决,上诉称:一、被上诉人殴打上诉人的父亲在先,上诉人得知其消息后去找他理论,而被上诉人在家而不理
摘要
谢海辉因其父与原告发生纠纷,进而对原告所有的不锈钢门进行敲打,从而导致原告所有的不锈钢门损坏的事实,有派出所的笔录及光碟等在卷证实,该院予以确认。因此谢海辉对其损坏的不锈钢门应当恢复原状或者折价赔偿给原告。该不锈钢门经海东派出所委托评估,修复的费用为2452元,该院亦予以确认。故原告请求被告谢海辉承担赔偿修复原告不诱钢门原状的所需费用2452元,该院予以支持。原告认为被告谢海辉的行为导致其精神受到打击,要求谢海辉书面赔礼道歉和赔偿精神损失费6000元的诉讼请求,依据不足,该院不予支持。谢海辉认为原告家的不锈钢门是违章建筑,不是合法财产,其要求赔偿修复费用的诉讼请求不应得到支持的抗辩,理由不充分
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)北民一终字第386号上诉人(一审被告):谢海辉委托代理人:谢竹林被上诉人(一审原告):陈平委托代理人:姚伟才,广西嘉友律师事务所律师。委托代理人:蒋萍,广西嘉友律师事务所实习人员。被上诉人(一审原告):赖琼艳上诉人谢海辉因与被上诉人陈平、赖琼艳财产损害赔偿纠纷一案,不服北海市海城区人民法院(2014)海民一初字第1245号民事判决,向本……