民间借贷纠纷 （2016）内04民终2441号

布和巴特尔、布仁掏古斯从洪钟处借款10000元的事实清楚，有洪钟原审提供的借条在卷作证，足以认定。经查，借条中约定的还款期限是2015年5月18日，同时借条中未约定还款期限内的利息，故应认定还款期限内无利息。二审审理期间，布和巴特尔、布仁掏古斯提举的中国工商银行自动柜员机客户凭条能够证明布和巴特尔、布仁掏古斯已在2015年5月18日即约定的还款期限内将涉案借款还清。洪钟辩解称即使该笔汇款真实存在，也应是偿还的其它借款。本院认为，作为债务人布和巴特尔、布仁掏古斯已经提举了还款的相应证据，洪钟认为该笔借款系偿还的系其它借款，其应承担举证责任，现洪钟未能提供能够支持其辩解意见成立的相关证据，故本院对洪钟的上述辩解意见不予采纳。综上，上诉人的上诉主张成立，本院予以支持。原审认定部分事实错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2016）内0423民初65号民事判决；二、驳回洪钟的诉讼请求。一、二审案件受理费75元，由洪钟负担。二审邮寄送达费60元，由布和巴特尔、布仁掏古斯、洪钟均担。本判决为终审判决。审判长　　苏力德

布和巴特尔、布仁掏古斯从洪钟处借款10000元的事实清楚，有洪钟原审提供的借条在卷作证，足以认定。经查，借条中约定的还款期限是2015年5月18日，同时借条中未约定还款期限内的利息，故应认定还款期限内无利息。二审审理期间，布和巴特尔、布仁掏古斯提举的中国工商银行自动柜员机客户凭条能够证明布和巴特尔、布仁掏古斯已在2015年5月18日即约定的还款期限内将涉案借款还清。洪钟辩解称即使该笔汇款真实存在，也应是偿还的其它借款。本院认为，作为债务人布和巴特尔、布仁掏古斯已经提举了还款的相应证据，洪钟认为该笔借款系偿还的系其它借款，其应承担举证责任，现洪钟未能提供能够支持其辩解意见成立的相关证据，故本院对

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2441号上诉人（原审被告）布和巴特尔。上诉人（原审被告）布仁掏古斯。二上诉人的委托代理人于学民。被上诉人（原审原告）洪钟。上诉人布和巴特尔、布仁掏古斯与被上诉人洪钟民间借贷纠纷一案，布和巴特尔、布仁掏古斯不服内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2016）内0423民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审……