民间借贷纠纷 （2019）辽0104民初4504号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 原告洪波将存有七万余元的银行卡交付被告杜丽，并告知其银行卡密码，被告杜丽支取现金后返还银行卡，后出具欠条，则原被告之间的民间借贷法律关系成立。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 被告杜丽提出双方并非民间借贷关系，而是共同做事，且系被告杜丽的朋友向原告洪波借款的抗辩主张，因银行卡的交付与归还，欠条的出具行为均由被告杜丽完成，则被告杜丽应为本案的借款人，被告杜丽未提供证据证明原被告之间存在其所谓“共同做事”的事实，故对于被告杜丽的该项抗辩主张本院不予支持。 关于现金借款3万元的问题，因原告洪波未提供其向被告杜丽交付3万元的证据，故原告洪波提出该3万元系借款本金的主张本院不予认定。 但被告杜丽在其出具的欠条中载明欠款金额为10万元，应视为双方对截止到欠条出具时借款利息的确认，故原告洪波要求被告杜丽给付从2012年7月12日起的借款利息属于重复计算，本院不予支持。 欠条中约定还款期限为2019年2月底，但未约定逾期利率
摘要
洪波与杜丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初4504号原告：洪波。 委托诉讼代理人：孙琦。 被告：杜丽。 原告洪波与被告杜丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告洪波及其委托诉讼代理人孙琦、被告杜丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告杜丽于2018年12月28日向原告出具欠条一份，载明：今欠洪波人民币拾万（1……