建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁08民终3453号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供老砦乡政府工程结算一览表和一览表所附每一项工程的结算单复印件证明其主张，对此证人于某签字确认。老砦乡政府工程结算一览表系原告单方制作，无被告鱼台县老砦镇人民政府的签字或盖章，被告不予认可。出庭作证的证人于某证明没见结算单原件，碍面子在结算单复印件和打印好的证明上签字。鱼台县老砦镇财政所出具证明，经查找老砦镇财政所无结算单原件。原告提供的结算单复印件无法与原件核对其真实性，不能单独作为认定案件事实的依据，原告的主张依法不能成立。综上所述，原告的诉讼请求，无充分有效的证据相佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条、第六十九条之规定，判决驳回原告鱼台县老砦乡建筑公司的诉讼请求。二审中，上诉人申请证人孙某出庭作证，证明2002年上
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供老砦乡政府工程结算一览表和一览表所附每一项工程的结算单复印件证明其主张，对此证人于某签字确认。老砦乡政府工程结算一览表系原告单方制作，无被告鱼台县老砦镇人民政府的签字或盖章，被告不予认可。出庭作证的证人于某证明没见结算单原件，碍面子在结算单复印件和打印好的证明上签字。鱼台县老砦镇财政所出具证明，经查找老砦镇财政所无结算单原件。原告提供的结算单复印件无法
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3453号上诉人（原审原告）鱼台县老砦乡建筑公司,住所地鱼台县老砦镇驻地。法定代表人付道德，经理。委托诉讼代理人韩军（特别授权），鱼台恒大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）鱼台县老砦镇人民政府,住所地鱼台县老砦镇政府驻地。法定代表人王静，镇长。委托诉讼代理人兑义（特别授权），山东英辩律师事务所律师。上诉人鱼台县老砦乡建筑公司因……