民间借贷纠纷 （2016）津02民终1567号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案陈秀华提交了署名为魏洪林的借条及银行取款记录，用于证明借贷关系存在，魏洪林对此虽不予认可，但未能提供相关证据予以反驳，同时就借条书写问题亦未申请鉴定，对此魏洪林应当承担举证不能的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案陈秀华提交了署名为魏洪林的借条，且对借条的形成及借款来源均进行了合理陈述，同时就借款的给付事实也提交了银行取款记录，原审法院经审查并结合相关事实，确信该借贷事实的存在具有高度可能性，应当认定双方间民间借贷法律关系成立。借款期满后，魏洪林未按约履行还款义务已构成违约，陈秀华要求魏洪林返还借款本金，具有事实和法律依据，应予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。魏洪林、王雪萍系夫妻关系，因此，应认定该借款为夫妻共同债务。现陈秀华请求

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案陈秀华提交了署名为魏洪林的借条及银行取款记录，用于证明借贷关系存在，魏洪林对此虽不予认可，但未能提供相关证据予以反驳，同时就借条书写问题亦未申请鉴定，对此魏洪林应当承担举证不能的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案陈秀华提交了署名为魏洪林的借条，且对借条的形成及借款来源均进行了合理陈述，同时就借款的给付事实也提交了银行取款记录，原审法院经审查并结合相关事实，确信该借贷事实的存在具有高度可能性，应当认

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1567号上诉人（原审被告）魏洪林。委托代理人韩远涛，天津东昀律师事务所律师。上诉人（原审被告）王雪萍。委托代理人韩远涛，天津东昀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈秀华。委托代理人陈连霞（被上诉人之女）。委托代理人程树德，天津德敬律师事务所律师。上诉人魏洪林、王雪萍与被上诉人陈秀华民间借贷纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2016年1……