（2015）六民一终字第00738号

詹必升在詹才亮原土地使用证范围内翻建新房，未超出原土地使用面积；詹必顺超出原土地使用权证建房所占用的土地，因与陈文保2009年所取得的林权证所确定的林地使用权范围发生争议，应属土地使用权确权纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告陈文保的起诉。上诉人陈文保上诉称：1994年关庙乡政府为解决下楼房组部分村民住房安全问题，同意通过土地置换方式在上楼房组窑湾附近建宅基地35间，其中詹才亮（詹必升、詹必顺父亲）户分得3间，但詹才亮家趁我外出打工，又在边上将我山场开挖一间半，包括原有2米的通道，并建成三间在一起的房子，另多批了一间房子宅基地，并加盖2个猪圈；2013年被上诉人准备翻建时，我要求詹家归还当年在其指标外占用的我方山场，詹必升、詹必顺拒绝归还，2013年冬詹家由原来三间扩建为四间楼房，2014年又在边上挖了一条3米通道。请求：撤销原判，改判被上诉人停止侵害、恢复原状、赔偿经济损失，并归还其余场地。本院二审认定的事实与一审查明的事实一致。本院经审理认为：詹必顺2013年新建房屋超出原土地使用权证的土地

詹必升在詹才亮原土地使用证范围内翻建新房，未超出原土地使用面积；詹必顺超出原土地使用权证建房所占用的土地，因与陈文保2009年所取得的林权证所确定的林地使用权范围发生争议，应属土地使用权确权纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告陈文保的起诉。上诉人陈文保上诉称：1994年关庙乡政府为解决下楼房组部分村民住房安全问题，同意通过土地置换方式在上楼房组窑湾附近建宅基地35间，其中詹才亮（詹必升、詹必顺父亲）户分得3间，但詹才亮家趁我外出打工，又在边上将我山场开挖一间半，包括原有2米的通道，并建成三间在一起的房子

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）六民一终字第00738号上诉人（原审原告）：陈文保，男，1958年1月14日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：詹必顺，男，1971年8月18日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：詹必升，男，1976年11月14日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。上诉人陈文保与被上诉人詹必顺、詹必升物权保护纠纷一案，不服金寨县……