走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）晋04刑终480号

上诉人（原审被告人）马志德明知是毒品而向他人多次贩卖数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人马志德的在案供述，与弓某证言、微信转账记录等证据印证，能证明其多次向弓某有偿交易贩卖甲卡西酮98克的事实；上诉人马志德被查获的35.43克等疑似毒品，其中部分检出甲卡西酮及咖啡因成分的事实，有扣押清单、称重笔录、检验报告等证据证实；根据“被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量”的规定，应认定其被查获的毒品，系用于获取非法利益的贩卖目的，构成贩卖。同时，现有证据证明，上诉人马志德是在公安机关已掌握犯罪事实的情况下到案的，其行为不符合法定自首要件，不构成自首；所提“毒品大量掺假，纯度明显很低”，与《刑法》第三百五十七条第二款的规定相悖；至于“供述提及史某、刘某贩卖毒品，有立功表现”一节，因“史某、刘某”仅有嫌疑而非罪犯，涉案线索尚未查证属实，则不构成立功。故此，上诉人马志德所提的上诉理由，据理不足，不予采纳。原判根据其犯罪性质、涉毒数量、认罪表现，酌情考虑其以贩养吸，并根据量刑规范化的规定依法判处，认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华

上诉人（原审被告人）马志德明知是毒品而向他人多次贩卖数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人马志德的在案供述，与弓某证言、微信转账记录等证据印证，能证明其多次向弓某有偿交易贩卖甲卡西酮98克的事实；上诉人马志德被查获的35.43克等疑似毒品，其中部分检出甲卡西酮及咖啡因成分的事实，有扣押清单、称重笔录、检验报告等证据证实；根据“被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量”的规定，应认定其被查获的毒品，系用于获取非法利益的贩卖目的，构成贩卖。同时，现有证据证明，上诉人马志德是在公安机关已掌握犯罪事实的情况下到案的，其行为不符合法定自首要

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终480号原公诉机关武乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）马志德，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省武乡县，住武乡县，并在襄垣县古韩镇租住。2019年4月25日因涉嫌贩卖毒品罪被武乡县公安局刑事拘留；同年5月30日经武乡县人民检察院批准，被武乡县公安局执行逮捕。现羁押于襄垣县看守所。武乡县人民法院审理武乡县人民检察院指控被告人马志德犯贩卖毒品……