故意伤害 （2015）苏中刑初字第00042号

被告人闵方龙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，本院予以支持。关于辩护人提出被告人闵方龙的行为属防卫过当；被告人系初犯、能认罪，如实供述自己罪行，系坦白；被害人存在明显过错的辩护意见，经查，被告人对拿剪刀细节在公安机关审讯期间供称是在被被害人卡颈时才拿的，与监控显示的被告人拿剪刀之前并未遭到被害人卡颈的情况不相符合。被告人虽然供认了其用剪刀捅刺被害人的事实，但其对量刑情节有重大影响的关键细节避重就轻，没有如实供述，不属于坦白。被告人在拿取剪刀之前并未遭到不法侵害，被告人在拿取剪刀之后与被害人发生扭打，在扭打期间，被告人持事先拿取的剪刀捅刺了被害人，被告人的行为不符合正当防卫的构成要件，其行为不属防卫过当。本案中，被告人因不满被害人对其安排的工作事务而引发双方口角，在案件引发上被害人不存在明显过错。故该辩护意见不能成立，不予采纳。但鉴于被告人当庭能认罪，案件发生属于临时起意，被害人在发现被告人拿取剪刀后将被告人往后推并与被告人扭打，其间，被告人持剪刀捅刺了被害人并致被害人死亡。综上，可对被告人酌情从轻处罚。本院为维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中

被告人闵方龙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，本院予以支持。关于辩护人提出被告人闵方龙的行为属防卫过当；被告人系初犯、能认罪，如实供述自己罪行，系坦白；被害人存在明显过错的辩护意见，经查，被告人对拿剪刀细节在公安机关审讯期间供称是在被被害人卡颈时才拿的，与监控显示的被告人拿剪刀之前并未遭到被害人卡颈的情况不相符合。被告人虽然供认了其用剪刀捅刺被害人的事实，但其对量刑情节有重大影响的关键细节避重就轻，没有如实供述，不属于坦白。被告人在拿取剪刀之前并未遭到不法侵害，被告人在拿取剪刀之后与被害人发生扭打，在扭打期间，被告人持事先拿取的剪刀捅刺了被害人，被告人

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）苏中刑初字第00042号公诉机关江苏省苏州市人民检察院。被告人闵方龙，原系苏州市吴江区盛泽镇双盈化纺实业有限公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月12日被苏州市吴江区公安局刑事拘留，同月23日经苏州市吴江区人民察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张娟，江苏东大舟律师事务所律师。辩护人刘青林，江苏政纬律师……