买卖合同纠纷 （2019）苏13执复109号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。根据上述规定，人民法院仅能通知次债务人向申请执行人履行。本案中，根据查明的事实，沭阳县沃庄民建筑材料厂复垦协议是由龙庙镇政府与兴义村委会签订，并非由龙庙镇政府与沃其韩签订，上官明臣也未能提供证据证明沃其韩对龙庙镇政府直接享有债权，因此，沭阳法院直接扣划龙庙镇政所账户内的银行存款142651元，无事实和法律依据。综上，上官明臣的复议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上官明臣的复议申请，维持江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322执异223号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐淮成审判员 陈 鹏审判员 吴军良二〇一九年十二月十八日书记员 朱子俊 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。根据上述规定，人民法院仅能通知次债务人向申请执行人履行。本案中，根据查明的事实，沭阳县沃庄民建筑材料厂复垦协议是由龙庙镇政府与兴义村委会签订，并非由龙庙镇政府与沃其韩签订，上官明臣也未能提供证据证明沃其韩对龙庙镇政府直接享有债权，因此，沭阳法院直接扣划龙庙镇政所账户内的银行存款142651元，无事实和法律依据。综上，上官明臣的复议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执复109号复议申请人（申请执行人）：上官明臣，男，1976年5月3日出生，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。被执行人：仲学文，男，1964年11月10日生，住江苏省沭阳县。被执行人：沃其韩，男，1968年3月7日生，住江苏省沭阳县。利害关系人：沭阳县龙庙镇人民政府，住所地沭阳县。法定代表人：杨波，该镇……