（2015）济民三终字第5号

根据《著作权法》第十一条的规定，作品的著作权属于作者，其享有著作权并受法律的保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，东星天津公司提交的证据1（电子底片转存光盘）显示创建软件为AdobePhotoshop，而该软件可以被修改拍摄时间，现东星天津公司未提供RAW格式图片或没有修改时间的图片等有效证据，故东星天津公司提交的证据不足以证明其系该14张照片的著作权人，其据此要求山东广电公司支付作品赔偿金7万元、维权合理费用3000元（含公证费、律师出庭费）共计73000元，证据不足，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：驳回东星天津公司的诉讼请求。案件受理费1730元减半收取865元，由东星天津公司承担。东星天津公司不服原审判决，上诉称，一、一审判决错误理解电子底片的格式运用，适用法律错误。1、涉案作品系由香港的签约摄

根据《著作权法》第十一条的规定，作品的著作权属于作者，其享有著作权并受法律的保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，东星天津公司提交的证据1（电子底片转存光盘）显示创建软件为AdobePhotoshop，而该软件可以被修改拍摄时间，现东星天津公司未提供RAW格式图片或没有修改时间的图片等有效证据，故东星天津公司提交的证据不足以证明其系该14张照片的著作权人，其据此要求山东广电公司支付作品赔偿金7万元、维权合理费用3000元

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民三终字第5号上诉人（原审原告）东星（天津）视讯科技有限公司，住所地天津市。法定代表人柴继军，总经理。委托代理人李欣，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东广电新媒体有限责任公司，住所地济南市。法定代表人郭战江，总经理。委托代理人孙玮，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人杨鲁海，男，1985年8月26日出生，汉族，系该单位员工，住济南……