（2016）闽02行终44号

市人社局作为本市劳动和社会保障行政部门，主管其行政区域内的企业职工工伤保险工作。在接到工伤申请后，依法作出是否属于工伤的认定系市人社局的法定职责。市政府受理奥力龙公司对市人社局的行政复议申请，依法审理行政复议案件系其法定职责。市人社局受理陈先益、林桂枝的工伤认定申请后，经调查核实，依法作出工伤认定决定，并送达奥力龙公司及陈先益、林桂枝，据此，市人社局的工伤认定程序合法。市政府受理奥力龙公司的行政复议申请后，依法通知市人社局答复，并追加陈先益、林桂枝作为第三人，经书面审查，作出行政复议决定，并送达各方当事人，据此，市政府的行政复议程序亦符合法律规定。各方当事人对以下事实没有异议：1.陈某与奥力龙公司存在劳动关系；2.陈某系在下班回家路上发生交通事故死亡；3.道路交通事故认定陈某负事故同等责任。本案争议的焦点：一是陈某在交通事故中是否负同等责任的问题；二是陈某行驶的路线是否属于下班途中的问题。一、关于陈某在交通事故中是否负同等责任的问题。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定：人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项“本人主要

市人社局作为本市劳动和社会保障行政部门，主管其行政区域内的企业职工工伤保险工作。在接到工伤申请后，依法作出是否属于工伤的认定系市人社局的法定职责。市政府受理奥力龙公司对市人社局的行政复议申请，依法审理行政复议案件系其法定职责。市人社局受理陈先益、林桂枝的工伤认定申请后，经调查核实，依法作出工伤认定决定，并送达奥力龙公司及陈先益、林桂枝，据此，市人社局的工伤认定程序合法。市政府受理奥力龙公司的行政复议申请后，依法通知市人社局答复，并追加陈先益、林桂枝作为第三人，经书面审查，作出行政复议决定，并送达各方当事人，据此，市政府的行政复议程序亦符合法律规定。各方当事人对以下事实没有异议：1.陈某与奥力龙

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽02行终44号上诉人（原审原告）厦门奥力龙科技有限公司，住所地福建省厦门市翔安区厦门火炬高新区（翔安）产业区翔安西路8001号。法定代表人葛胜煌，董事长。委托代理人ＸＸ，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省开封县，系该公司工作人员。委托代理人杨乐，福建力涵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市人力资源和社会保障局，住所地福建省厦门……