民间借贷纠纷 （2016）鲁05民终1267号

韩海明与借款人徐文涛之间存在借贷关系，韩海明提供的借据、收条及账户明细清单能够证明其与借款人之间达成民间借贷合意并向其交付借款300000元，陈士华自愿对上述借款提供保证担保，应对上述借款产生的全部债务承担保证责任。关于保证方式及保证期间，根据涉案借据及担保人共同还款承诺书所载内容，对于保证方式及保证期间约定不明，陈士华依法应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为涉案借款期限届满之日起二年，即自2014年10月1日起至2016年9月30日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼，故韩海明仅将陈士华作为被告提起诉讼并无不当。关于2014年11月6日韩海明与借款人徐文涛签订的民间借款抵押合同约定的650000元借款是否包含涉案借款的问题，韩海明提供的房屋他项权证记载的债权数额、债务履行期限均与涉案借款不一致，韩海明亦提供了借款人徐文涛另行出具的收条、韩海明向借款人转账的账户交易明细等予以证实上述650000元借款的部分履行情况，足以排除涉

韩海明与借款人徐文涛之间存在借贷关系，韩海明提供的借据、收条及账户明细清单能够证明其与借款人之间达成民间借贷合意并向其交付借款300000元，陈士华自愿对上述借款提供保证担保，应对上述借款产生的全部债务承担保证责任。关于保证方式及保证期间，根据涉案借据及担保人共同还款承诺书所载内容，对于保证方式及保证期间约定不明，陈士华依法应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为涉案借款期限届满之日起二年，即自2014年10月1日起至2016年9月30日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1267号上诉人(原审被告)：陈士华。被上诉人（原审原告）：韩海明。上诉人陈士华因与被上诉人韩海明民间借贷纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈士华、被上诉人韩海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈士……