买卖合同纠纷 （2017）粤06民终7810号

原被告之间的买卖合同关系依法成立，被告尚欠原告货款364780元未支付的事实清楚，被告未及时向原告支付货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告向其支付货款364780元并自起诉之日（2017年3月9日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息之实际清偿完毕之日止的请求合法有据，本院予以支持。被告辩称原告的起诉不能成立，但是未提供证据证明，本院对其抗辩不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯执胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何春权支付货款364780元及利息（利息计算方式：以364780元为基数，自2017年3月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3385.85元（原告已预交），由被告侯执胜负担。上诉人侯执胜上诉请求：1.撤销原审判决，

原被告之间的买卖合同关系依法成立，被告尚欠原告货款364780元未支付的事实清楚，被告未及时向原告支付货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告向其支付货款364780元并自起诉之日（2017年3月9日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息之实际清偿完毕之日止的请求合法有据，本院予以支持。被告辩称原告的起诉不能成立，但是未提供证据证明，本院对其抗辩不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯执胜于本判决发生法律效力之日起十日内

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终7810号上诉人（原审被告)：侯执胜，男，1954年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审原告）：何春权，男，1973年11月28日出生，汉族，住广东省恩平市，委托诉讼代理人：陈作栋，广东东达昊律师事务所律师。上诉人侯执胜因与被上诉人何春权买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初3……