追偿权纠纷 （2019）沪01民终9419号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，各方签订的《商用车个人融资租赁业务全套合同》系各方的真实意思表示，鑫观华公司、谈亚东均应当按照约定履行自己的义务。根据该合同第五部分第7条保证条款的约定，承租人未按主合同约定履行还款义务，致使保证人按出租人要求承担担保责任的，保证人依法对承租人享有债权。本案中，因谈亚东未履行还款义务，鑫观华公司依约承担相应的保证责任，已替谈亚东归还款项70,906.62元，鑫观华公司因此产生了利息损失和律师代理费，经审查，鑫观华公司的诉请的损失和费用的数额，尚属合理，鑫观华公司要求谈亚东履行还款义务，合法有据，故对鑫观华公司的诉讼请求，一审法院予以支持。谈亚东的抗辩意见，缺乏依据，一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、谈亚东于判决生效之日起十日内给付鑫观华公司担保代偿款70,906.62元；二、谈亚东于判决生效之日起十日内给付鑫观华公司以本金70,906.62元为基数，自2018年10月10日至谈亚东

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，各方签订的《商用车个人融资租赁业务全套合同》系各方的真实意思表示，鑫观华公司、谈亚东均应当按照约定履行自己的义务。根据该合同第五部分第7条保证条款的约定，承租人未按主合同约定履行还款义务，致使保证人按出租人要求承担担保责任的，保证人依法对承租人享有债权。本案中，因谈亚东未履行还款义务，鑫观华公司依约承担相应的保证责任，已替谈亚东归还款项70,906.62元，鑫观华公司因此产生了利息损失和律师代理费，经审查，鑫观华公司的诉请的损失和费用的数额，尚属合理，鑫观华公司要求谈亚东履行还款义务，合法有据，故对鑫观华公司的诉讼请求，一审法院予以支持

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9419号上诉人（原审被告）：谈亚东，男，1975年2月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：周泽伟，常州市武进区前黄阳光法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：鑫观华汽车销售服务（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路7419号。法定代表人：郑文，经理。委托诉讼代理人：崔文彬，上海九泽律师事务所……