土地行政管理（土地） （2021）湘05行初5号

被告隆回县人民政府未对涉案争议的土地实施征收行为，也未与原告江边村六组签订补偿协议，原告直接向隆回县人民政府请求支付征地补偿款缺乏事实和法律依据。临时占用土地的补偿费用已交由村集体保管，因被占用的土地存在权属争议而未实际支付给被占用土地的组集体，本案争议实质为补偿费的分配纠纷，不属于行政诉讼受案范围。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项及第三款的规定，裁定如下： 驳回原告隆回县小沙江镇江边村第六村民小组的起诉。 本案已预收案件受理费50元，退还原告隆回县小沙江镇江边村第六村民小组。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审　判　长　　蒋红玲 审　判　员　　杨皞陟 审　判　员　　刘朝晖 二〇二一年三月十五日 法官助理曾昊 代理书记员　　曾欣亚 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规

被告隆回县人民政府未对涉案争议的土地实施征收行为，也未与原告江边村六组签订补偿协议，原告直接向隆回县人民政府请求支付征地补偿款缺乏事实和法律依据。临时占用土地的补偿费用已交由村集体保管，因被占用的土地存在权属争议而未实际支付给被占用土地的组集体，本案争议实质为补偿费的分配纠纷，不属于行政诉讼受案范围。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项及第三款的规定，裁定如下： 驳回原告隆回县小沙江镇江边村第六村民小组的起诉。 本案已预收案件受理费50元，退还

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行初5号 原告隆回县小沙江镇江边村第六村民小组，住所地隆回县小沙江镇江边村。 负责人何先贵，该组组长。 委托代理人范松青，湖南普利律师事务所律师。 被告隆回县人民政府，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路109号。 法定代表人刘军，该县县长。 委托代理人袁明，该县司法局工作人员。 被告隆回县小沙江镇人民政府，住所地隆回县小沙江镇振兴街16号。 ……