其他行政行为 （2019）京04行初1064号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，原告陈述“颁发相应许可证指的是允许出租的说明，上面有时间，盖了两个章，一个是物业的，一个是村委会的，该证明内容主要是房屋允许出租”。原告提交的上述说明系复印件，内容模糊不清，无法辨识。即使按照原告所述，也无法证实大兴区政府实施了“对于失火后重建扩建违建的楼房颁发相应许可证的行为”。故原告对被告大兴区政府的起诉缺乏事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；第十五条第一款第（一）项规定，中级人民法院管辖对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。北京市高级人民法院亦规定，北京市第四中级人民法院受理的一审行政案件是以本市区（县）人民政府为被告的行政案件。本案中，原告以北京市消防救援总队、南街一村村委会作为被告诉至本院，要求上述二单位履行相应的法定职责，该起诉不属本院管辖范围

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，原告陈述“颁发相应许可证指的是允许出租的说明，上面有时间，盖了两个章，一个是物业的，一个是村委会的，该证明内容主要是房屋允许出租”。原告提交的上述说明系复印件，内容模糊不清，无法辨识。即使按照原告所述，也无法证实大兴区政府实施了“对于失火后重建扩建违建的楼房颁发相应许可证的行为”。故原告对被告大兴区政府的起诉缺乏事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初1064号原告耿光，男，1939年9月6日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人王有国，区长。委托代理人胡小亮，北京市大兴区人民政府干部。委托代理人孙浩，北京市中咨律师事务所律师。被告北京市消防救援总队，住所地北京市西城区西直门南小街1号。法定代表人曹奇，总队长。委托代理……