买卖合同纠纷 （2014）达中民初字第69号

本案存在以下争议焦点：一、关于智鹏公司与盛德公司签订的《达州市建设工程商品混凝土购销合同》、《预拌（商品混凝土）采购合同》、《预拌（商品混凝土）采购补充协议》、《商品混凝土购销合同补充协议》的效力及应否解除问题。智鹏公司与盛德公司所签订的《达州市建设工程商品混凝土购销合同》、《预拌（商品混凝土）采购合同》、《预拌（商品混凝土）采购补充协议》、《商品混凝土购销合同补充协议》系双方真实意思表示，且合同、协议没有违法国家法律的强制性规定，也不具有其它的合同无效的法定事由，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，“依法成立的合同，自合同成立时生效。…….”之规定，双方所签订的上列合同、协议合法有效。因双方合同约定“在盛德公司工程标准层第六层浇筑完成后，经盛德公司物资管理人员、项目经理与智鹏公司代表共同签字确认后，盛德公司在15个工作日内向智鹏公司支付已用混凝土货款金额的90%”。本案查明案涉熙河湾1#楼第六层混凝土最终浇筑成型日期为2014年4月30日；3#楼第六层混凝土最终浇筑成型日期为2014年5月19日。因此，盛德公司应在2014年5月19日后15个工作日支付货款金额的90%。而盛德公司

本案存在以下争议焦点：一、关于智鹏公司与盛德公司签订的《达州市建设工程商品混凝土购销合同》、《预拌（商品混凝土）采购合同》、《预拌（商品混凝土）采购补充协议》、《商品混凝土购销合同补充协议》的效力及应否解除问题。智鹏公司与盛德公司所签订的《达州市建设工程商品混凝土购销合同》、《预拌（商品混凝土）采购合同》、《预拌（商品混凝土）采购补充协议》、《商品混凝土购销合同补充协议》系双方真实意思表示，且合同、协议没有违法国家法律的强制性规定，也不具有其它的合同无效的法定事由，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，“依法成立的合同，自合同成立时生效。…….”之规定，双方所签订的上列合同、协议合法有效。因

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民初字第69号原告（反诉被告）四川智鹏砼业有限公司，住所地达州市通川区西外镇西河村三组。法定代表人龚泉水，经理。委托代理人吴洪兵（特别授权），四川虹信律师事务所律师。被告（反诉原告）四川盛德房地产开发有限公司，住所地达州市达川区仙鹤路777号。法定代表人袁茂森，董事长。委托代理人王远（特别授权），四川远创律师事务所律师。委托代理人常新建（一……