提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽02民终7279号

上诉人应当对其采取相应对策，系事实认识错误，上诉人虽作为雇主，但无法时刻限制其无证的驾驶行为。三、本案被上诉人主体不适格，应依法驳回其诉讼请求。自1994年2月1日《婚姻登记管理条例》施行之后，没有配偶的男女，未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活的，不构成事实婚姻，属非法同居关系。本案中被上诉人与孙日家自1998年起共同生活，在此期间一直未办理结婚登记手续，系非法同居关系，被上诉人与孙日家之间并不存在主张遗产继承的法律基础，其作为非法同居一方，无权要求对孙日家的遗产进行继承。一审法院不应认定被上诉人作为继承主体，应依法驳回其诉讼请求。程玉荣辩称，不同意上诉人的诉讼请求，同意一审判决。事实与理由：一、孙日家在为上诉人提供劳务时死亡，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇主责任是无过错责任。二、在交通事故责任纠纷案件中，普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2187号民事判决确认孙日家承担40%责任，而40%责任不构成重大过错。三、被上诉人主体适格，（2020）辽0214民初2187号民事判决对此已有明确认定。程玉荣向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失合计

上诉人应当对其采取相应对策，系事实认识错误，上诉人虽作为雇主，但无法时刻限制其无证的驾驶行为。三、本案被上诉人主体不适格，应依法驳回其诉讼请求。自1994年2月1日《婚姻登记管理条例》施行之后，没有配偶的男女，未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活的，不构成事实婚姻，属非法同居关系。本案中被上诉人与孙日家自1998年起共同生活，在此期间一直未办理结婚登记手续，系非法同居关系，被上诉人与孙日家之间并不存在主张遗产继承的法律基础，其作为非法同居一方，无权要求对孙日家的遗产进行继承。一审法院不应认定被上诉人作为继承主体，应依法驳回其诉讼请求。程玉荣辩称，不同意上诉人的诉讼请求，同意一审判决。事实与理

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7279号上诉人（原审被告）：大连市普兰店区安波街道办事处，住所地大连市普兰店区安波街道府前路东段9号。负责人：郑重，该办事处主任。委托诉讼代理人：郝亮亮，辽宁声声玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙仁明，辽宁声声玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程玉荣，女，1956年10月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王世……